中國寧波網(wǎng)記者 董小芳 通訊員 柏林 文/圖
為美化生活環(huán)境,道路上不少地方都設置了垃圾桶。但是,葛大叔萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,自己會(huì )撞上垃圾桶而造成十級傷殘。今天,寧海法院通報了該起案件,法院判決垃圾桶管理者承擔七成責任。
2020年4月2日晚上,葛大叔正騎著(zhù)“小電驢”往家趕,由于天色昏暗,且有大樹(shù)遮蔽、視野模糊,他徑直撞上了路邊的垃圾桶。這一撞可不輕,經(jīng)鑒定,葛大叔的傷殘等級為十級。在醫院治療兩周出院后,葛大叔找到垃圾桶的主人——寧海某環(huán)境衛生治理有限公司,協(xié)商賠償事宜。然而,環(huán)衛公司卻拒絕認領(lǐng)垃圾桶。雙方多次協(xié)商無(wú)果后,葛大叔將環(huán)衛公司告上法院,要求賠償醫藥費、住院費等共計2萬(wàn)7千余元。
環(huán)衛公司認為自己并非“肇事”垃圾桶的主人,真正的負責人應當是寧?h環(huán)境衛生指導中心。根據與中心簽訂的《寧?h城區道路保潔服務(wù)項目合同》內容,環(huán)衛公司平日里只負責對垃圾桶進(jìn)行清運,無(wú)法撤銷(xiāo)該中心確定的垃圾桶點(diǎn)位。而且垃圾桶屬于公共衛生的必備設施,該垃圾桶的放置由該中心確定,放置于道路兩側,擺放位置并無(wú)不當,并沒(méi)有影響車(chē)輛和行人通行,葛大叔的摔傷是單方事故,與垃圾桶無(wú)關(guān)。因此,環(huán)衛公司無(wú)需承擔任何責任。
法院經(jīng)審理認為,根據環(huán)衛中心與環(huán)衛公司簽訂的合同,雙方約定將中心管理的園區道路保潔服務(wù)外包給環(huán)衛公司,其中包括,垃圾桶應定位擺放,擺放整齊。而《安全生產(chǎn)責任狀》作為上述合同的附件,約定日常管理及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生的一切安全事故,由環(huán)衛公司自行承擔,環(huán)衛中心在事故處理中只起協(xié)助調解作用。本案中,環(huán)衛公司不僅將其承包轄區的垃圾桶擺放在了機動(dòng)車(chē)道路上,而且垃圾桶放置的位置正好在樹(shù)蔭底下,對車(chē)輛尤其是夜間行駛的車(chē)輛造成安全隱患。
經(jīng)綜合分析,法院認定環(huán)衛公司對本次事故的發(fā)生具有主要過(guò)錯,應承擔七成責任,葛大叔夜間行駛中也未盡到審慎的注意義務(wù),存在一定的過(guò)錯。
判決后,環(huán)衛公司不服,提起上訴,寧波中院二審維持原判。
|